一直对devv.ai保持关注, 虽然不是会员, 不过还是很希望他发展好, 下面是我的一点个人想法建议. 我觉得devv.ai 可以考虑往类似llm的方向发展. 有点类似google的 notebooklm.google.com , 能针对代码做深入的研究和探究. 当然, 研究和探索的过程, 可能还需要引入其他的数据. 然后针对形成的结论, 能直接导入到类似网页版的vscode直接修改,编译获得结果. 当然, 这个里头有蛮多可以考虑的设计, 因为我实际的使用呢, 我发现这个东西对我有用, 但是又不是那么的必须. 为什么会有上面的思考和建议, 是因为实际的代码过程中, 其实有蛮大部分的时间, 是用来探索研究的过程. 比如一个页面, 我需要增加一个按钮, 我得先知道这个页面原先的逻辑, 如果加了之后, 有什么影响. 最后才决策实施. 其次, 从商业的策略角度, 其实最开始的时候我很想下单, 但是慢慢我发现v0,cursor 似乎更解决我的实际问题, 并且性价比不高. 但是devv.ai 的确也有自己的特色. 所以呢, 希望能鼓励用户来使用, 比如用户可以用自己的api key, 比如, 有个最基础的使用量, 核心就是让类似像我, 现在想要脱离v0,cursor 会感觉似乎拖不了手, 除非有新的替代品. 写了蛮多, 有点瞎扯, 祝福devv.ai 越来越好.
the contrast of dark code block and white back ground hurt my eyes. thanks
at this moment, for every question I am having this issue!
Please enable email login. Currently, only GitHub and Google accounts can be used for login.
When deleting historical data on the Historical Records page, an error will occur.
Is your service running normally now? I can do nothing now!I am currently unable to log out or log in from another browser!